전체검색 조건

서초구의회▼

5대▼

175회▼

본회의▼

제175회 서초구의회 (1차정례회) 본회의 제3차▼

관련 첨부 파일

관련의안

의안명
발의일
발의자
발의의원
별첨자료
본회의
  • [본회의]
  • 제175회 서초구의회(1차정례회)
  • 본회의 회의록
  • 제3차
  • 서초구의회

일       시

2006년 09월 18일 (월) 오전 10시

장       소

본회의장

의사일정

1. 서울특별시서초구행정기구설치조례중개정조례안 2. 반포아파트(반포지구2)개발기본계획변경을위한의견청취안 3. 구정질문및답변의건 4. 휴회의건

부의된 안건

1. 서울특별시서초구행정기구설치조례중개정조례안(구청장제출) 2. 반포아파트(반포지구2)개발기본계획변경을위한의견청취안(구청장제출) 3. 구정질문및답변의건 4. 휴회의건
10시 개의
의장 김진영
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제175회 서울특별시 서초구의회 제1차정례회 제3차 본회의를 개의하겠습니다.
안건
1. 서울특별시서초구행정기구설치조례중개정조례안(구청장제출)
10시
의장 김진영
의사일정 제1항 서울특별시 서초구 행정기구설치조례 중 개정조례안을 상정합니다.
정길자 총무재무위원장을 대신하여 노태욱위원 나오셔서 심사보고하여 주시기 바랍니다.
노태욱 위원
존경하는 김진영 의장님! 그리고 동료 의원과 관계 공무원 여러분 안녕하십니까?
총무재무위원회 노태욱위원입니다.
지금부터 총무재무위원회에서 심사한 의안번호 제9호 서울특별시 서초구 행정기구설치조례 중 개정조례안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다.
먼저 본 안의 심사경과로 2006년 8월 31일 서초구청장으로부터 원안이 제출되어 2006년 9월 1일 총무재무위원회에 회부되었고 2006년 9월 8일 제174회 임시회 폐회 중 제2차 총무재무위원회에 상정, 원안가결되었습니다.
장문학 행정관리국장의 제안설명이 있었으며 제안설명의 요지 중 제안이유로는 민선 제4기 출범을 맞아 민원 편의위주의 봉사행정을 정착시키기 위해 추진 중인 원스톱 민원처리 개편계획에 따라 주민이 쉽게 이해할 수 있도록 과 명칭을 변경하기 위해 서울특별시 서초구 행정기구설치조례를 개정한다는 제안설명이 있었습니다.
주요골자 및 전문위원의 검토보고요지는 심사보고서를 참고하여 주시기 바랍니다.
질의 및 답변요지로는 민원여권과를 OK민원센터라는 용어로 쓰게 된 이유를 묻는 질의에 대하여 현재 각 과에서 처리되고 있는 민원을 통합하여 1층에 OK민원센터에서 처리하는 것으로 국제화 시대에 맞게 용어를 표기하는 것이라는 답변이 있었으며 민원여권과가 OK센터로 되면 업무가 확대되는지에 대해 현재 민원여권과 업무를 포함하여 각 과 민원을 통합, 강력한 민원처리 이미지 제고와 일사천리로 처리하기 위하여 설치하려는 것이며 부동산정보과를 지리정보과로 하는 것은 어떤지 묻는 질의에 대해 과 명칭 설문 조사를 하였는데 다섯 가지 안이 나와 그중 부동산정보과가 가장 많아 정책회의에서 확정하였으며 지방세 등 부동산 전 분야의 정보 서비스를 위하여 최종적으로 부동산정보과로 하였다는 답변이 있었습니다.
토론자 및 토론요지, 소수의견의 요지, 기타 필요한 사항, 체계자구 정리내용은 없었으며 심사결과 만장일치로 원안가결되었습니다.
이상으로 서울특별시 서초구 행정기구설치조례 중 개정조례안에 대한 심사보고를 마치겠습니다.
경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

(참 조)
ㅇ서울특별시서초구행정기구설치조례중개정조례안
ㅇ서울특별시서초구행정기구설치조례중개정조례안심사보고서
(부록에 실음)

의장 김진영
노태욱위원 수고하셨습니다.
다음은 본 안건에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
본 안에 대하여 질의하실 의원 없습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
본 안에 대하여 질의하실 의원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다.
이어서 토론을 하도록 하겠습니다.
토론하실 의원 없습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
본 안에 대하여 토론하실 의원이 없으므로 토론을 종결하겠습니다.
이어서 표결할 것을 선포합니다.
총무재무위원회에서 원안가결한 서울특별시 서초구 행정기구설치조례 중 개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
안건
2. 반포아파트(반포지구2)개발기본계획변경을위한의견청취안(구청장제출)
10시 04분
의장 김진영
의사일정 제2항 반포아파트(반포지구2)기본계획변경을 위한 의견 청취안을 상정합니다.
이웅재 도시건설위원장 나오셔서 심사보고하여 주시기 바랍니다.
도시건설위원장 이웅재
존경하는 김진영 의장님과 선배 동료 의원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 안녕하십니까?
도시건설위원회 위원장 이웅재입니다.
지금부터 도시건설위원회에서 심사한 의안번호 제4호 반포아파트(반포지구2)개발 기본계획 변경을 위한 의견청취안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다.
먼저 본 청취안의 심사경과로는 2006년 7월 26일 서초구청장으로부터 제출되어 2006년 8월 7일 도시건설위원회에 회부되었고 2006년 9월 11일 제175회 제1차 정례회 제1차 도시위원회에 상정, 만장일치로 원안 찬성의견 채택되었습니다.
진희선 도시관리국장의 제안설명이 있었으며 제안설명의 요지 중 제안이유로는 반포아파트(반포지구2)개발 기본계획 변경 중 제3주구 내에 위치한 반포주공 1단지 주구중심 상가를 전면 도로에 연장하여 배치하는 연도 상가계획은 이수교차로가 인접되어 차량통행이 빈번하게 발생될 수 있는 차량소음 피해로부터 주거환경을 보호할 수 있으며 현재 영업 중인 상가부지 축소로 인해서 상가소유자들과 주택소유자들 간에 재건축을 원활히 진행할 수 있는 계기가 되므로 재건축 추진이 가능하게 된다는 제안설명이 있었으며 주요골자 및 전문위원의 검토결과 요지는 심사보고서를 참고하여 주시기 바랍니다.
질의 및 답변요지로는 주거면적이 줄고 상가면적이 늘어남에 따라 차량증가로 인한 주차공간의 확보와 주거지역 거주자들과의 마찰을 예견한 그 대안과 주거지역 주민에게 혜택은 없는지 질의에 대하여 2002년도 11월에 반포아파트지구 기본계획 변경시 상가면적이 줄어 상가와 주택소유자 간에 의견차이로 총 74차례 회의를 거친 결과 2005년도 말에 토지, 상가, 주택소유자 간에 합의하여 당초대로 확정키로 하며 줄어든 주거면적에 대한 주민 불편해소 대책은 상가면적이 늘었지만 현 상황과 같아 전체 교통량에는 영향이 많지 않을 것이겠지만 앞으로 구체적인 사업승인 단계에서 심도있게 검토예정이라는 답변이 있었습니다.
기타 자세한 질의, 답변내용은 심사보고서를 참조하여 주시기 바랍니다.
토론자 및 토론요지는 없었으며, 심사결과로는 만장일치로 원안채택되었습니다.
소수의견의 요지, 기타 필요한 사항, 체계자구 정리내용은 없었습니다.
이상으로 반포아파트(반포지구2)개발 기본계획 변경을 위한 의견청취안에 대한 심사보고를 마치겠습니다.
경청해 주셔서 감사합니다.

(참 조)
ㅇ반포아파트(반포지구2)개발기본계획변경을위한의견청취안
ㅇ반포아파트(반포지구2)개발기본계획변경을위한의견청취안심사보고서
(부록에 실음)

의장 김진영
이웅재 도시건설위원장 수고하셨습니다.
다음은 본 안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
질의하실 의원 없습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
본 안에 대하여 질의하실 의원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다.
이어서 토론을 하도록 하겠습니다.
토론하실 의원 없습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
본 안에 대하여 토론하실 의원이 없으므로 토론을 종결하겠습니다.
이어서 표결할 것을 선포합니다.
도시건설위원회에서 원안채택한 반포아파트(반포지구2)개발 기본계획 변경을 위한 의견청취안에 대하여 의원 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 원안대로 채택되었음을 선포합니다.
안건
3. 구정질문및답변의건
10시 09분
의장 김진영
의사일정 제3항 구정질문 및 답변의 건을 상정합니다.
박성중 구청장으로부터 구정 전반적인 질문사항에 대하여 답변을 듣도록 하겠습니다.
박성중 구청장님 나오셔서 지난 9월 15일 제2차 본회의 때 질문한 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
구청장 박성중
존경하는 김진영 의장님 그리고 의원님 여러분! 지난 7월 1일 민선4기 지방자치와 더불어 제5대 의회가 출범한 이래 처음으로 맞이하는 구의회 정례회를 맞이해서 구 행정에 대한 각별한 관심과 구 행정 발전을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.
우리 서초구는 민선4기를 맞이하여 변화하는 서초, 함께하는 행복 도시를 슬로건으로 해서 80여일이 안 되면 짧은 기간에 많은 변화와 혁신을 이루어 각종 언론으로부터 많은 관심을 받고 있습니다.
참고로 여러분께 간단히 제목 위주로만 말씀을 드리면 그동안 고객 행정, 경영 행정, 세계 행정 차원에서 많은 일을 추진하고 있습니다. 고객 행정차원에서는 민원을 단번에 처리하는 OK민원센터가 곧 설치될 예정이고 직원을 위한 각종 친절 교육을 3년 연속 국내 CS 최고팀으로부터 100명씩 교육을 받고 있습니다.
그와 아울러서 OK기업 도우미 센터도 곧 열릴 예정이고 그와 아울러서 벼룩시장에 우리 주민을 위한 우선 시책도 시행하고 있습니다. 또한 청계산에 대한 여러 가지 대대적인 정비도 아울러 추진하고 있습니다. 직원들을 위해서는 MT교육이라든지 해외연수, 기타 인사제도 시스템에 대해서도 정비를 강화하고 있습니다.
두 번째, 경영 행정차원에서는 돈 먹는 하마사업을 발굴해서 전반적으로 불필요한 경비를 최대한 낮추는 방향으로 나아가고 있고 동사무소 통폐합도 추진해서 정말 돈이 적게 드는 그런 조직으로 거듭나도록 해 나갈 계획입니다.
그와 아울러서 빗물 처리비용도 강남에 분담을 요구해서 앞으로 이것도 어느 정도 결과가 있을 예정입니다.
또한 제 권한을 비롯해서 부구청장 권한을 하부에 위임해서 86%를 위임을 했습니다. 이제는 국·과장이 책임을 지고 전결해서 업무를 빠르고 능률적으로 시행해서 결과적으로 비용을 절약하는 그런 체제로 바꾸어 나가겠습니다.
아울러서 물품 처리체계에 대해서는 전산화를 시켜서 가장 주민들로부터는 신속하고 비용이 적게 드는 그런 체계로 만들어 나가고 있습니다.
이런 것 외에도 서초구의 미래 수종 산업을 위해서 여러 가지 R&D연구소 유치라든지 또 바이오를 활용한 각종 산업유치라든지 또 문화사업 관련해서 여러 가지 추진하고 있고 또 외부기관, 외국기관으로부터 오퍼도 들어오고 있습니다.
세계 행정을 위해서는 자원봉사 특별 구라는 제도를 만들어서 뭔가 다른 자치단체와 차별화되는 자원봉사 제도를 시행하고 있고 또 월드서초를 확립해서 세계 52개국 한인회와 직접 홈페이지 네트워크를 통해서 우리 직원들이 모자라는 언어와 문화 이런 현상을 보완해서 뭔가 선진화된 행정기법을 도입하고 있습니다.
아울러서 도시계획에 대해서도 정말 세계최고 수준의 어떤 디자인이나 설계를 도입하기 위해서 움직임을 가지고 있고 또 빛의 도시라든지 기타사항에서도 세계 최고 수준이 되도록 노력하고 있습니다.
비록 짧은 기간이지만 저를 비롯한 우리 집행부 공무원과 또 의원님들의 덕분으로 많이 변화가 있다고 생각합니다. 최근에는 지난 9월 중앙일보와 한국표준협회가 주관한 공공부문 서비스 품질평가에서 저희 서초구가 전국 시·군·구 시, 도, 세무서, 경찰서를 통틀어서 최우수기관으로 선정되었다는 것 자체로 상당히 고무적인 일이라 아니 할 수 없겠습니다. 그러나 이것은 하나의 시작이라고 감히 말씀드릴 수 있겠습니다. 뭔가 변화되고 뭔가 발전되고 뭔가 업그레이드되는 서초를 위해서 진력하겠습니다.
지난 15일 김동운의원님을 비롯한 아홉 분의 의원님께서 이런 관점에서 여러 가지 질문을 해 주셨습니다. 의원님들의 좋은 의견을 적극적으로 수용하여 지난날의 과오를 반면교사로 삼아 행복 서초를 이끌어가는 선장의 역할을 다할 것을 다짐하면서 답변을 드리도록 하겠습니다.
주요 정책 사항에 대해서는 구청장인 제가 답변을 드리고 세부적인 사항에 대해서는 관계국장으로 하여금 답변을 드리도록 하겠습니다.
우선 답변을 드리기 전에 의원님들께 정말 변화하는 서초, 세계 행정을 위해서 같이 동참하고 같이 변화하자는 차원에서 이번 1기를 보면서 서너 가지 말씀을 드리고자 합니다.
우선 첫째는 서로 신뢰를 갖고 서로 존중해야 한다고 생각합니다. 이것은 세계 각국 의회가 다 마찬가지입니다. 조그마한 사항이겠습니다만 호칭문제도 예를 들어서 저도 40만 대표자이고 여러분도 대표자입니다.
그런데 청장이라든지 이런 여러 가지 어떤 그런 것을 쓰면 서로 곤란하다, 예를 들어서 저한테 박 청장 하면 여러분한테 정 의원 해도 좋겠느냐는 차원에서 한번 생각해 주시기 바랍니다.
두 번째는 인사 목례 문제에 대해서도 예를 들어서 동반자적 관계에서 서로를 존중하는 의미에서 하는 차원으로 이해해 주셨으면 감사하겠습니다.
내가 여러분 우리 의원님께서 목례를 하지 않는다고 해서 제가 의장님이나 의원님 앞에 하지 않는다면 이것은 서로 상호 존중하는 의미가 아니지 않겠습니까, 구정질문에 대해서도 대부분 다 좋으신 말씀이고 전반적으로 많이 개선되었습니다만 여러 가지 인신공격성 질문이라든지 또 현실성 없는 질문이라든지 기타 인기성 있는 발언 이런 문제에 대해서는 좀더 대안을 가지고 해주셨으면 감사하겠다는 것을 말씀드립니다.
첫 번째로 김동운의원님께서 질문하신 서초장애인 정보문화센터와 관련해서 말씀드리고자 합니다.
그리고 두 번째로 불법 주·정차차량 단속업무에 대해서 말씀이 있으셨습니다.
두 번째는 김희수의원님께서 말씀이 있으셨습니다.
네 번째 문제에 대해서 관계국장이 답변하도록 하겠습니다.
그 다음 크게 두 번째 동청사 건립문제와 관련해서 동사무소 신축보다 덜 중요한 무궁화 주차장이나 횡성연수원 사업은 집행하면서 서초1동, 반포4동 사무소 신축은 계속 미루어지고 있는 사유에 대해서 질문이 있으셨습니다.
세 번째 용덕식의원님께서 고령화 시대 노인복지 대책에 대해서 무엇인지 말씀이 있으셨습니다. 그리고 경로당 운영비 지원과 인상지원 또 중단된 쌀 지원을 재개할 의향이 없는지에 대해서 물으셨습니다.
그리고 네 번째 이웅재위원님께서 질문이 있으셨습니다.
질문 두 번째는 양재동 우성아파트 공영주차장 건립과 관련해서 양재 우성아파트 주차난을 해소하기 위해서 당초 공영주차장을 건립하기 위해 매입했던 부지를 아직까지 방치해 놓은 이유에 대해서 질문을 하셨습니다.
다섯 번째 정길자의원님께서 영어테마파크 관련 질문 이전에 민선 4기를 맞이해서 서초구정이 이제는 구청장 한 명에 의해서 좌지우지되는 인치가 아니라 시스템에 의해서 운영될 수 있도록 과감한 전결제도를 채택하여 주실 것을 부탁하셨습니다.
참고로 의원님이 질문을 하시기 전에 동정보고회에 대해서 말씀이 있으셨습니다.
이번 동정보고회는 제가 민선으로 취임하고 첫 동정보고회였습니다. 그래서 주민들의 애로사항이라든지 숙원사업을 듣는 것보다는 제 철학을 전파하는 자리가 주 우선이 되는 자리였습니다. 앞으로 제가 동정보고회를 한다면 주민 애로사항이라든지 숙원사업이 위주가 되겠습니다만 그런 방향이었던 것을 참고해 주셨으면 하고, 두 번째 군림하는 행정, 또 시스템에 의한 제도를 당부를 하셨는데 제가 취임한 이후에 제가 군림하는 행정은 한 적은 없습니다. 물론 어떻게 비춰졌는지 모르겠습니다만 전반적으로 관계 국장과 충분한 협의 후에 제도를 시행했고 인사시스템에 의한 것도 인사핫라인이라든지 여러 가지 전자시스템이라든지 이런 여러 가지를 보완하고 있음을 말씀드리고 싶습니다.
또 동정보고회시 억지스런 박수 유도라든지 이런 말씀도 계셨는데 서초구민이 박수 유도한다고 하겠습니까? 그런 차원에서 제 이야기를 듣고 판단한 것이 아닌가 생각을 합니다. 참고로 남의 앞에 설 사람들은 친화력과 포옹력과 리더십이 있어야 된다고 봅니다. 그런 차원에서 여러 가지를 한 번 판단해 주셨으면 하겠습니다.
그다음에 합리적인 인사제도와 관련해서 지난 5급 승진시 시험승진제도를 없애고 심사승진을 함으로써 2005년도 1차시험 합격자 중 1명만 승진하고 2005년도 시험 서열에도 들지 못한 사람이 승진되었으며 승진에 관련된 회의록 자체가 없다는 답변이 있었는데 승진 관련 회의록이 없는 이유와 2006년 3월 6급 이하 승진도 상위서열에 등재된 사람이 누락되어 직원간 불신의 감정이 발생하고 있는바 향후 인사관리를 함에 있어서 예측 가능하고 일관성 있는 정책을 펼침으로써 직원의 사기진작을 높일 의사가 없는지에 대해서 질문이 있으셨습니다.
또 직장어린이집 부지 내에 무허가 철거 보상금 관련과 또 예산집행시 사고이월 관련해서는 담당 국장이 답변하도록 하겠습니다.
여섯 번째, 노태욱의원님께서 서초구 재산 이관 문제와 관련해서 첫 번째로 서울시로부터 이관 받아야 할 재산 현황과 서울시 재산 이관에 대한 향후 계획에 대해서 질문이 있으셨습니다.
질문 두 번째로 언남중고, 서일중, 신동중학교 학교 복합화 사업과 관련해서 주요 재산을 처분시에는 지방의회 의결을 얻어야 하는 것으로 생각되는데 의회로부터 의결을 얻은 사실이 있는지, 또 없다면 소유권을 미리 인정해 준 근거와 향후 대책은 무엇인지? 또 동 재산에 대해서 예산상 관리비 책정이 되지 않은 것으로 파악되는데 어느 항목에 책정되어 있는 것인지? 또 서초구의 막대한 예산으로 지어진 건물을 서초구민들이 이용할 때 어느 정도 수준의 혜택과 이용 권리가 있는 것인지? 또 관리운영에 대한 비용은 어느 정도 예상하며 예산에 반영되지 않은 이유는 무엇인지? 또 당초 2001년 건립 협약시 건물 착공시까지 소유권 및 관리에 대한 협약을 완료토록 하여 놓고 거의 5년이 지나서 그것도 준공 후 수개월 이후에 협상한 결과로 소유권을 넘겨주었는데 그 책임소재는 어떻게 할 것인지에 대한 질문이 있으셨습니다.
일곱 번째로 박옥주의원님께서 또 장경주의원님께서 서초휴양소 관련해서 태안휴양소 건립 비용이 총 97억원이 투자되고 있고 향후에도 계속 투자가 예상되고 있는데 관리운영에서 인건비, 관리비 등 적자운영이 예상되므로 향후 위탁운영 여부에 대해서 말씀이 있으셨습니다. 또 아울러서 예산 충주의 어떤 납골당 및 청소년수련원의 향후 어떤 추진방향에 대해서 질문이 있으셨습니다.
질문 두 번째 통장 자원봉사 제도와 관련해서 통장수당지급규정에 의하면 통장에게 수당을 지급하도록 규정되어 있는데 통장 자원봉사 제도를 만들어서 수당을 지급하지 않고 그동안 통장의 일정 역할을 동사무소 직원이 하고 있으니 통장 수당 제도를 부활할 용의는 없는지에 대해서 또 두 분께서 질문이 있으셨습니다.
그다음에 여덟 번째 우리 김익태의원님께서 새우촌 근린공원 조성과 관련해서 새우촌 근린공원 조성사업에 더욱 박차를 가해 주시고 앞으로 지가보상 협의 진행 계획과 공원조성 계획의 세부 추진일정에 대해서 질문하셨습니다.
아홉 번째, 장경주의원님께서 양재2동 일대의 만성적인 교통난과 제1종 지구단위계획과 관련해서 우선 교통난 해소 대안으로 삼각섬을 철거하고 2단계 횡단보도를 직선화하고 또 화훼공판장 앞 보도를 셋백하고 또 윤봉길기념관 삼거리와 서초우체국 삼거리를 유턴하고 또 4312번 버스노선 변경과 성남방향 버스 지하차도 이용방안에 대해서도 연구를 하고 강남순환도시고속도로의 조기추진 개선의견에 대해서 의견을 내놓으셨습니다. 또 양재택지 제1종 지구단위계획과 관련해서 2004년 12월 지구단위계획 결정시에 600㎡ 이하로만 건축해야 되는 사항에 대해서 본 지역에 대해서 아파트를 건설할 수 있도록 여러 가지 조치를 취해 주시고 또 양재대로에 녹지와 인도를 활용해서 새로운 도로를 개설해 줄 것을 질문하셨습니다.
또 직원 해외연수 활성화와 관련해서 서초구 직원들이 해외연수를 활성화하여 직원들의 자기계발 및 미래 지향적인 행정을 펼칠 수 있도록 할 계획은 없는지에 대해서 질문이 있으셨습니다.
세 번째 질문에 대해서 의정비심의위원회 운영 및 사임 처리에 대해서 구의회 의장이 선임한 위원이 2006년 5월 4일 사임서를 제출한 후 사임자에 대한 사표수리 없이 2006년 5월 16일 의정비심의위원회를 개최 의결하면 의사결정 정족수 위반이라는 지적을 해 주셨습니다.
이상입니다.
의장 김진영
박성중 구청장 수고하셨습니다.
참고로 마지막 답변하신 문제에 대해서는 우리 의원들이 액수가지고 질문한 것은 아닙니다. 분명히 절차상 문제가 있다고 장경주의원께서 질문을 하였는데 그 절차에 대해서 집행부에서 어떻게 생각하느냐고 질문을 했습니다. 액수에 대해서는 말씀을 안 했으면 하는 그런 바람이었습니다.
다음은 세부적인 사항에 대하여 해당 국장으로부터 답변을 듣도록 하겠습니다.
구청장을 대리하여 세부적인 답변을 하시는 관계관께서는 성의있는 답변으로 의원들의 보충질문이 되지 않도록 하여 주시기 바랍니다.
그러면 구청장 답변에서 행정지원국 소관은 구청장께서 다 하신 것으로 알고 있고 그 다음 순서로 기획경영국 소관에 대하여 황인식 기획경영국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
장경주 의원
의석에서 - 의장! 의사진행발언 있습니다.
의장 김진영
예, 하세요.
장경주 의원
장경주의원입니다.
구청장님의 답변을 듣고 참, 이것이 의회를 위하는 것인지 아니면 정말 15일도 제가 누차 지적을 했습니다마는 매너리즘에 빠져서 아무 내용도 없는 것을 가지고 그렇게 했다는 데에 대해서 본의원은 무한한 아쉬움을 느끼면서 질문합니다.
구청장님께서 답변을 하실 때 9명 중에 5명이냐 10명중에 5명이냐 맞습니다. 그것을 가지고 제가 질문을 했는데 ···
의장 김진영
아니, 잠깐만요, 장경주의원 지금 말씀하시는 취지를 의장이 알고 있습니다.
조금 있다가 보충질문 하실 때 구체적으로 했으면 좋겠습니다.
잠깐 들어가 계십시오.
장경주 의원
그러면 결론을 하겠습니다.
왜냐 하면 얘기하는 본질이 지금 호도가 되고 있기 때문에 했던 것인데 알고 아무튼 다음 기회를 통해서 발언하든지 하겠습니다.
의장 김진영
황인식 기획경영국장 나오셔서 답변하시기 바랍니다.
기획경영국장 황인식
황인식 기획경영국장입니다.
저희 기획경영국 소관에 대해서 청장님께서 답변을 드렸습니다.
보다 좀 보완할 부분에 대해서 제가 답변을 드리도록 그렇게 하겠습니다.
먼저 김희수의원님께서 질문하신 사항을 답변을 드리겠습니다.
다음은 용덕식위원님께서 관악구 남현동 일대의 건축물폐기장 돌 분쇄장으로 인한 소음으로 인해서 그 건너편에 있는 우성아파트와 래미안아파트에 피해를 주고 있다는 데에 대한 대책 말씀을 해 주셨습니다.
그 다음에 노태욱의원님께서 우리 서초구 재산이관과 관련해서 질문을 하셨는데 아까 청장님께서도 말씀을 하셨습니다마는 여러 가지 관심에 대해서 감사를 드립니다.
그 다음에 마지막으로 제가 보고드릴 사항은 장경주의원님께서 말씀하신 의정비 관련해서 잠시 말씀을 드리겠습니다.
이웅재 의원
의석에서 - 의장님! 정회 좀 했으면 좋겠는데요?
의장 김진영
답변 듣고 그 다음에 의원간담회를 하든지 의원총회를 하도록 하겠습니다.
황인식 기획경영국장 수고하셨습니다.
다음은 주민생활국 소관에 대하여 이춘형 주민생활국장 나오셔서 답변하시기 바랍니다.
주민생활국장 이춘형
주민생활국장 이춘형입니다.
주민생활국 소관 질문사항을 의원님 순으로 답변을 드리겠습니다.
먼저 김동운의원님께서 질문하신 서초장애인정보문화센터 건립 관련과 용덕식의원님께서 질문하신 고령화 사회 시대에 대비한 노인 복지대책 등에 대해서는 청장님께서 소상하게 말씀을 드렸기 때문에 양해해 주신다면 생략을 하겠습니다.
다음 정길자의원님께서 질문하신 서초구청 직장어린이집 부지 내 무허가건물 철거보상금 지급과 관련해서 매입계약일자 직전에 1세대가 전입한 점에 대하여 보상을 목적으로 한 것으로 보이는데 전입을 막지 않은 이유가 무엇이냐는 말씀을 해 주셨습니다.
두 번째 질문하신 충남 예산군 청소년 수련원 건립 부지의 매매계약서도 없는 상태에서 사고이월을 하였는데 불용처리해야 할 것으로 보이는데 이에 대한 견해를 물으셨습니다.
다음으로 박옥주의원님과 장경주의원님께서 질문해 주신 서초휴양소 그리고 예산 청소년 수련원 부지매입, 충주 납골당 건립 등에 대해서 함께 질문하셨기 때문에 계속해서 답변드리도록 하겠습니다.
또 장경주의원님께서 질문하신 추경예산편성에 주차장부지 토지매입에 따른 공유재산 심의절차 결여 건에 대해서 먼저 이렇게 지적이 된 것에 대해서 유감스럽게 생각을 합니다.
서울시에서도 정부에서도 의원 발의나 이런 때에는 재산관리 계획이 없더라도 예산에 반영하는 사례들이 있기 때문에 이런 점을 참고해서 우리의 시급성을 감안해서 다소 집행부의 절차미숙이라 하더라도 도와주셨으면 하는 바람입니다.
끝으로 서초휴양소와 횡성연수원의 위탁운영문제는 청장님께서 말씀을 하셨기 때문에 생략하도록 하겠습니다.
이상으로 답변을 마치겠습니다.
감사합니다.
의장 김진영
이춘형 주민생활국장 수고하셨습니다.
다음은 도시관리국 소관에 대하여 진희선 도시관리국장 나오셔서 답변하시기 바랍니다.
도시관리국장 진희선
안녕하십니까?
도시관리국장 진희선입니다.
도시관리국 소관에 대해서 구체적인 답변을 드리도록 하겠습니다.
먼저 용덕식의원님의 방배2동 남태령마을 관련 질문과 김익태의원의 새우촌근린공원에 대해서는 청장님께서 소상한 답변이 있었으므로 양해해 주시면 생략하도록 그렇게 하겠습니다.
그러면 질문 순서에 따라서 먼저 이웅재의원님께서 질문하신 신분당선 전철 매헌역 이전과 관련해서 매헌역 위치변경에 대한 입장 그리고 그동안 추진경위에 대해서 질문해 주셨고 그다음에 해당지역 주민의 불만이나 의견수렴을 어떻게 했는지에 대한 질문 또 당초 시민의 숲 주차장 부근으로 다시 변경할 용의가 없는지에 대해서 질문을 해 주셨습니다.
다음은 정길자의원님께서 영어체험 공원에 대해서 아주 상세하게 질의해 주셨습니다.
다음은 노태욱의원님께서 우리 구 양재1동 102번지에 구립도서관 건립부지 무상이관 가능 여부하고 현재 추진사항에 대해서 질문해 주셨습니다.
그리고 학교 복합화 시설 운영과 관련해서 상세히 질문을 주셨습니다.
그리고 마지막으로 장경주의원님께서 양재동 택지개발 1종 지구단위 계획과 관련해서 질문을 해주셨습니다. 여기에 대해서 답변을 드리겠습니다.
이상으로 도시관리국 소관 답변을 마치도록 하겠습니다.
감사합니다.
의장 김진영
진희선 도시관리국장 수고하셨습니다.
다음은 건설교통국 소관에 대하여 이만구 건설교통국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
건설교통국장 이만구
건설교통국장 이만구입니다.
다음은 이웅재의원님께서 질문하신 사항에 대하여 말씀드리겠습니다.
다음은 장경주의원님께서 질문하신 사항에 대하여 말씀드리겠습니다.
이상 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
의장 김진영
이만구 건설교통국장 수고하셨습니다.
이상으로 의원님의 질문에 대한 답변을 마쳤습니다.
원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다.
12시 04분 회의중지
12시 10분 계속개의
의장 김진영
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
김희수의원 외 5인으로부터 보충질문이 접수되었습니다.
보충질문은 원만한 회의를 위하여 오후 3시에 속개하도록 하겠습니다.
오후 3시까지 정회를 선포합니다.
12시 11분 회의중지
15시 13분 계속개의
의장 김진영
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 오전 회의에 이어 오후 회의를 시작하겠습니다.
그럼 지금부터 김희수의원 외 5인으로부터 보충질문이 접수되었으므로 먼저 김희수의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
김희수 의원
존경하는 김진영 의장님, 선배·동료의원 여러분 안녕하십니까?
김희수의원입니다.
박성중 구청장 및 관계 국장의 구정질문 답변에 대하여 다음과 같이 몇 가지 보충질문하겠습니다.
박성중 구청장의 구정질문 답변을 듣고 본의원은 구 초선의원이기 전에 서초주민의 한 사람으로서 박성중 구청장의 무성의 답변에 대하여 다음과 같이 실망을 금할 수가 없었습니다.
과연 민선 4기 출범일로부터 겨우 3개월도 지나지 않은 구청장의 구정질문 답변 태도와 답변 내용의 무성의에 박성중 구청장의 의회 민주주의와 서초구에 대하여 가지고 있는 가치관을 조금이나마 볼 수 있었습니다.
1 대 1 즉, 일문일답 질문요구는 본의원이 법령에 따라 시행 여부를 결정하는 것이지 구청장이 본의원을 가르치려고 하는 태도를 보면서 웃음이 나올 뿐입니다.
구의원이 본회의에서 질문하는 것은 서초구민을 대표하여 집행부에 질문하는 것입니다. 본의원을 포함한 구의원 여러분의 질문내용에 대하여 구청장이 과연 얼마나 심사숙고하고 고민했는지 의심이 갈 뿐입니다.
본 구정질문은 단순히 형식상 질문하고 형식상 답변하는 것이 아닙니다. 구정질문에 대하여 의원님들이 심사숙고하여 질문하면 그에 대한 집행부 행정에 어떠한 문제점이 있거나 개선책이 필요하다고 생각되기 때문에 질문하는데 잘못된 행정에 대하여 먼저 겸허히 반성하는 태도를 보이고 차후 그러한 문제점을 개선하고 노력하는 태도를 보이는 것이 바람직하다고 본의원은 생각합니다.
구체적으로 다음과 같이 보충질문하겠습니다.
이 질문은 박성중 구청장이 직접 답변하여 주셔야 되는데 대외적인 행사로 부구청장이 답변해 주시기 바랍니다.
첫 번째입니다. 서초1동 동청사 관련 내용입니다.
두 번째 질문입니다.
감사합니다.
의장 김진영
김희수의원 수고하셨습니다.
다음은 질문순서에 이어서 최정규의원 나와서 질문하시기 바랍니다.
최정규의원 수고하셨습니다.
일괄 질문을 다 받고 난 다음에 답변을 듣도록 하겠습니다.
그렇게 양해해 주시면 고맙겠고요.
그 다음 장경주의원 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
장경주 의원
의장님! 저는 아까 오전에 일문일답하는 것으로 해서 오후에 보충질문하기로 했는데 부구청장님이라도 일문일답 하게 해 주십시오.
의장 김진영
일문일답 가능하시겠습니까?
부구청장 정유성
예.
의장 김진영
예, 나오십시오.
장경주 의원
장경주의원입니다.
정말 아까도 의사진행발언을 통해서 하려고 했는데 그때 못하고 지금 이렇게 보충으로 하게 되어서 유감스럽게 생각합니다.
그냥 여러 가지 사항보다도 묻는 말에 간단하게 대답하고 하는 것으로 정리를 했으면 좋겠습니다.
그래야 주민들에게 있어서도 오해의 소지도 없는데 오전에는 중계도 하는 것 같은데 오후에는 안 하네요?
부구청장님! 저희 서초구청에 언제 오셨지요?
부구청장 정유성
4월 11일자로 왔습니다.
장경주 의원
4월 11일자로 오셨지요. 아까 그러면 시청 다녀오시는 바람에 청장님의 답변을 못 들으셨겠네요?
부구청장 정유성
부구청장 정유성입니다.
죄송합니다.
제가 먼저 답변을 드리기 전에 양해 말씀을 드리겠습니다.
제가 서초구에 4월 11일자로 정식 발령받아 왔는데 본회의장에서 답변하는 것은 처음입니다.
제가 오늘 답변을 혹시 서툴다든지 또는 서초구의회의 관례에 어긋나는 것이 있더라도 양해해주시고 오늘 잘못된 것은 제가 배워가지고 다음부터는 그런 일이 없도록 하겠습니다.
먼저 의원님들의 의정활동에 노고가 많으신 김진영 의장님 여러 의원님께 깊은 경의를 드리고 장경주 부의장께서 질문하신 내용에 대해서 답변드리도록 하겠습니다.
장경주 의원
청장님께서 답변하신 내용 중에서 몇 가지 사항이 있는데 크게 요약하면 변호사에게 의뢰를 했더니 잘못되었다는 답변을 하셨습니다.
의장 김진영
장경주의원 수고하셨습니다.
다음은 용덕식의원 나오셔서 보충질문하시겠습니까?
용덕식 의원
의석에서 - 안 했습니다.
의장 김진영
안 하셨습니까, 이웅재의원 하시겠어요?
다음은 이웅재의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
이웅재 의원
이웅재의원입니다.
우선 보충질문을 하게 된 것에 대해서 유감으로 생각합니다.
그리고 본의원이 원래는 처음에 일문일답으로 하고자 했었는데 여러 가지 성의있는 답변을 하겠다는 약속을 받고 일문일답을 철회를 했는데 오전에 있었던 우리 박성중 구청장께서 답변하신 내용은 우선 20분 이상 어떤 동정보고회나 기타 등 등 여러 가지 자리에서 하셨던 말씀에 반복을 듣는 것 같아서 너무 너무 시간 낭비가 아니었나 하는 그런 생각도 해봅니다.
질문하겠습니다.
먼저 신분당선 전철 매헌역 이전과 관련하여 말씀드리겠습니다.
다음은 양재우성아파트 공영주차장 건립과 관련하여 말씀드리겠습니다.
이상입니다.
감사합니다.
의장 김진영
이웅재의원 수고하셨습니다.
다음은 정길자의원 나오셔서 보충질문하시기 바랍니다.
정길자 의원
정길자의원입니다.
오전에 박성중 구청장의 답변을 듣고 또 이렇게 보충질문도 사실은 구청장께 직접 했어야 되는데 시간까지 지연시켰지만 파행으로 결국은 그렇게 안 되고 말았습니다.
다음 11월에 있을 구정질문 때는 반드시 청장님께서 직접 보충질문도 답변을 해 주시기를 부탁드리면서 마음이 답답합니다.
사실 아까부터 계속 여기 계신 15분의 의원님들이 많은 기대를 하고 첫 번째 구정질문에 임했습니다. 5대 의회고 4대 민선 구청장이 되면 뭔가 달라질 것이라는 그런 기대감과 함께 나름대로 굉장히 열심히 구정질문을 준비했습니다.
본의원의 경우도 무려 17페이지의 A4로 해서 준비를 했습니다. 그러나 오전에 우리 박성중 구청장께서 답변하신 것은 제가 답변내용을 속기록을 뽑았습니다. 1페이지였습니다.
정말 너무 허탈하고 며칠 동안 밤잠을 설치면서 준비한 과정, 현장을 직접 답사하고 그 많은 자료를 챙기면서 준비했던 게 결국 A4용지 1장으로 끝나는 것을 보고 정말 허탈한 심정을 금할 길이 없었습니다. 특히 제가 오전에 많은 것을 배웠습니다.
구청장이 구정질문에 대한 답변을 하는데 의원님들을 가르치려고 청장에게 “님”자 안 붙인다는 얘기를 하거나 또는 아까 우리 앞서 김희수의원님께서도 말씀하셨지만 1문1답 제도는 사실 의원들이 판단해서 결정하는 문제입니다. 그것을 청장이 어떤 카테고리를 정해서 1문1답 제도는 이런 문제에 대해서 해야 된다, 이런 얘기는 할 필요가 없는 얘기입니다. 정말 그런 것에 많은 시간을 할애하고 결국 전체 답변은 이렇게 A4용지 1장으로 끝나는 것을 보고 안타까움을 금할 길이 없었습니다.
그리고 지난 15일 구정질문이 끝난 후에 우리 의원님들께 원고를 달라고 했습니다. 원고를 달라는 이유는 정확한 답변을 하기 위해서는 원고가 필요하다고 했습니다. 과연 우리 구청장께서 이 원고를 한 번이라도 읽어보셨는지 의심이 갈 정도의 답변을 하셨습니다.
그 내용을 보면 제가 정식 질문에 앞서서 모두에 구청장께서 앞으로 잘해 나가기를 바란다는 소망과 함께 또 과거의 구태의연한 행정을 펼치지 말자는 뜻에서 우리 직원들에게 당부하는 말이 있었습니다. 그 내용이 어떤 것이냐 하면 글로벌 시대에 꾸준한 자기혁신을 하지 않는다면 도태된다, 그러니까 앞으로 군림하는 행정이 아니라 우리 주민의 어려운 점을 살피는 그런 공무원이 되어 주기를 노력해 달라, 그런 말씀을 제가 드렸는데 우리 구청장께서는 본인에게 군림하는 행정이라는 표현을 쓴 것으로 착각을 하셨습니다. 본인에게 군림하는 행정이라는 표현을 절대 안했습니다.
그런데 그것을 제가 취임한 이후에 군림하는 행정은 한 적이 없습니다, 이런 답변을 하셨습니다. 제가 답변을 요구한 것은 아니고 다만, 우리 서초구의회와 서초구청이 앞으로 잘 나가자는 취지에서 모두에 이렇게 긍정적으로 앞서 나가자는 뜻에서 말씀을 드렸는데 그렇게 어떻게 보면 우리가 사석에서 할 수 있는 얘기들을 그대로 했습니다.
그리고 또 실제로 그런 일이 있었습니다. 그러니까 동정보고회 때 직접 박수를 유도하는 등 이런 얘기는 제가 그냥 순간적인 생각으로 이런 얘기를 한 것이 아닙니다. 저도 나름대로 생각을 많이 하고 이 얘기를 쓸까말까 고민도 하고 이렇게 해서 결국은 하게 된 것인데 그렇다면 구청장께서 조금만 성의가 있으면 정 의원이 왜 저런 얘기를 했을까, 그 진위를 확인해 볼 필요는 있었다고 생각을 합니다.
실제로 동정보고회 때 우리 의원님들도 이런 질문이 나왔습니다. 서일중학교에 복합문화시설은 어린이집 건립 문제 때문에 지금 어린이집이 건립되지 않고 난항에 있습니다. 지금 구청의 뜻과 주민의 뜻이 상치되고 있습니다.
그런데 서초4동 동정보고회에서 다른 담당국장께서 주민이 지금 어린이집을 짓지 말자고 하는 것입니다. 그 학교에 그런데 국장께서 어린이집 짓는 것으로 의원님들이 찬성해 주시고 그렇다면 박수를 쳐주십시오, 이런 식으로 했다는 그런 표현이었습니다. 구청장한테 박수를 쳐달라는 얘기가 아니라 실제로 그렇게 강압적으로 그러고 나서 그 동정보고회 끝나고 한 주민이 저한테 굉장히 강력히 항의를 했습니다. 달라진 것이 뭐냐 어떻게 주민들의 뜻은 무시한 채 그 자리에서 박수를 요구하냐, 그래 가지고 제가 그것을 오히려 초기였기 때문에 변명하느라고 많은 시간을 할애했습니다. 저는 그런 뜻으로 말씀을 드렸는데 구청장께서 조금이라도 우리 의원의 진위를 확인하고 왜 이런 얘기가 나왔을까 다시 한번 생각을 해 보고 이렇게 해서 서로 처음에 출발을 잘 하자는 취지에서 하는 말까지도 상당히 껄끄럽게 들으시는 그런 부분에 대해서 유감으로 생각합니다.
특히 그 부분에서도 저 오늘 공부 많이 했습니다. 저한테 친화력, 포용력, 리더십이 있어야 한다고 해서 제가 앞으로 이것을 좌우명으로 삼으려고 합니다. 이것은 저뿐만 아니라 다 공통되는 것인데 제가 다시 한번 저를 반성하게 되더라고요. 그런 점은 우리 오전에 10시부터 11시까지 답변을 하셨는데 그중에 아까 다른 의원님도 많은 부분을 안 해도 될 부분에 할애를 하셨다고 했는데 참 그런 부분은 유감으로 생각을 합니다.
그리고 정작 답변해야 될 직접 제가 구체적으로 적시를 했습니다. 지난번 우리 두 번째 질문한 것 중에서 합리적인 인사관리제도를 확립해 달라는 부탁 말씀과 함께 실제로 5급 승진에 관해서 우리가 관계법상 꼭 비치해야 되는 회의록이 비치가 안 되어 있었습니다. 그래서 그 회의록이 왜 비치가 안 되었는지 그것을 제가 직접 질문을 한 것입니다. 직접적인 질문은 답변을 하나도 하지 않으셨습니다.
오늘 회의가 어떻게 보면 우리 서로들 많은 것을 배우게 하는 시간이었는데 다음번 구정질문 때는 정말 의원님들도 만족하고 집행부도 만족할 수 있는 그런 시간이 되었으면 하는 바람에서 작으나마 보충질문을 드렸습니다.
감사합니다.
의장 김진영
정길자의원 수고하셨습니다.
보충질문을 다 마치고 의원 보충질문에 대하여 행정부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
답변 바로 준비되겠습니까?
좀 충실한 답변을 듣기 위해서 잠시 정회를 선포합니다.
15시 54분 회의중지
16시 19분 계속개의
의장 김진영
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
보충질문에 대한 답변을 정유성 부구청장께서 일괄답변해 주시고 부족한 부분은 관계국장이 답변하도록 하겠습니다.
정유성 부구청장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
부구청장 정유성
부구청장 정유성입니다.
질문하신 의원님 순서대로 답변을 올리도록 하겠습니다.
제일 먼저 김희수의원님께서 서초1동 청사 신축과 관련해서 2005년 8월달에 설계가 준공되어서 완료되었는데 왜 착공을 안했는지 그리고 2006년 2월까지 현 박성중 청장님께서 부구청장으로 재직하셨는데 그 당시에 집행연기 이유가 무엇이며 이에 대해서 당시 구청장한테 건의하셨는지, 그리고 권역별 통폐합으로 인한 연기시 설계에 따른 예산집행 책임을 어떻게 할 것인지 또 언제까지 기다릴 것인지 예산집행 분야에 대해서 어떤 의견을 가지고 있는지 그다음에 7개 권역별 통폐합 시 인원감축 처리문제에 대해서 종합적으로 질문하셨습니다.
다음은 최정규의원님께서 불용액에 대해서 말씀을 하셨는데 저희 황인식 국장이 답변과정에서 앞뒤에 배경설명을 드리면서 답변을 드렸으면 오해가 없었을 텐데 좀 많은 것을 답변을 올리다 보니까 앞뒤 사정을 끊고서 단순히 불용액에 대해서 사실적으로 답변드린 것 같은데 그렇습니다, 불용액이라는 것은 당초에 우리 실무자들이 또 집행부에서 예산을 편성해서 정확한 예측을 하고 계획에 의해서 당해연도에 쓸 것만 예산편성하고 불용액을 남기지 않는 것이 원칙입니다.
그다음에 이웅재의원님께서 매헌역하고 포이역 관계 질문하셨고 양재우성아파트 공영주차장 건립문제 질문해 주셨는데 솔직히 제가 내용을 잘 모릅니다. 물론 현황은 알고 있지만 정확하게 모르고 있기 때문에 양해해 주신다면 이 문제는 담당국장으로 하여금 답변을 올리도록 하겠습니다.
마지막으로 정길자의원님께서 좋은 지적을 해 주셨습니다. 또 저희 직원을 많이 생각하셔서 좋은 지적을 해 주셨는데 5급 승진심사와 관련해서 회의록이 비치되지 않은 사유가 뭐냐 이렇게 말씀해 주셨는데 비치를 해야 맞습니다. 비치 안 한 것은 잘못입니다. 앞으로는 이런 일이 없도록 제가 챙겨가지고 이런 일이 없도록 하겠습니다.
죄송합니다.
의장 김진영
정유성 부구청장님 수고하셨습니다.
다음은 도시관리국 소관에 대하여 진희선 도시관리국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
도시관리국장 진희선
도시관리국장 진희선입니다.
이상 답변을 마치도록 하겠습니다.
감사합니다.
의장 김진영
진희선 도시관리국장 수고하셨습니다.
진희선 국장님! 이웅재의원님이 질문하는 요지는 우리 구청에서 양재 주민을 위해서 얼마만큼 노력을 했느냐 하는 의지가 보였나 하는 그런 말씀입니다.
서울시하고 협의를 했다면 그러한 자료를 드리세요. 그래야 주민들한테 우리 구청에서 양재주민을 위해서 이렇게 노력을 했다는 것을 보여야 됩니다. 무슨 말씀이신지 아시겠지요?
도시관리국장 진희선
좌석에서 - 알겠습니다.
의장 김진영
다음은 건설교통국 소관에 대하여 이만구 건설교통국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
건설교통국장 이만구
이만구 건설교통국장입니다.
먼저 이웅재의원님 보충질문하게 되어서 제가 사과드리고 또한 한꺼번에 시원하게 해결 못 드린 점에 대해서 제 자신도 작아지고 죄송스럽습니다. 이 양재동 우성아파트 필지는 살 때부터 이것이 문제가 있었습니다. 뭐냐 하면 사야 된다, 안 사야 된다를 3회 대책회의를 했고 제가 여기 추진경위를 가지고 왔습니다만 29회에 걸쳐서 이 필지에 대해서 토론이 있었습니다. 보통 다른 필지는 7번만 대책위나 어떤 공문화가 되면 시행이 됩니다. 시행될 수 있는 것을 제가 안했다면 지금이라도 제가 책임을 지고 물러나겠습니다. 그렇지만 이것이 저희 구청에서도 도시정비과 그다음에 주차관리과, 공원녹지과, 지적과에서 4개과에서 토론을 했지만 명확한 대책이 안 나왔기 때문에 이렇게 어렵게 진행되었습니다. 그렇지만 저희가 다각도로 방안을 검토해서 지금 추진 중에 있습니다. 그래서 이것을 한 가지 말씀드리고 그 다음에 찬성, 반대에 대해서 말씀드리겠습니다.
이상입니다.
의장 김진영
이만구 건설교통국장 수고하셨습니다.
이상으로 보충질문에 대한 답변을 마치면서 의원 여러분께서 질문하신 부분에 대하여 부족한 부분이 있으시면 의회사무국에 서면질문으로 신청해 주시기 바랍니다.
김희수 의원
의석에서 - 의장! 황인식 기획경영국장 답변 안 들었습니다.
의장 김진영
아까 부구청장께서 다 하시지 않으셨습니까?
김희수의원 질문에 대해 답변을 하세요.
기획경영국장 황인식
황인식 기획경영국장입니다.
저는 아까 우리 부구청장님께서 말씀하신 것을 답변한 것으로 이해를 하신 줄 알고 앉아 있었습니다만 그럼 제가 조금 더 추가적으로 말씀드리도록 그렇게 하겠습니다.
최정규 의원
의석에서 - 발언 잘못하신 것 인정하시죠?
기획경영국장 황인식
발언을 잘못했다기보다는 제가 전달 과정에서 수사력이 조금 부족한지 모르겠습니다. 이해해 주시고 바라고 여러 가지 그런 표현 방법에 있어서는 최정규의원님께서도 너무 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
의장 김진영
황인식 기획경영국장 수고하셨습니다.
이상으로 보충질문에 대한 답변을 마치면서 의원 여러분께서 질문하신 부분에 대하여 부족한 부분이 있으시면 의회사무국에 서면으로 신청하여 주시기 바랍니다.
그동안 구정에 관하여 질문해 주신 의원과 또 질문에 대하여 답변하여 주신 관계관 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.
이상으로 구정에 대한 질문과 답변을 모두 마치겠습니다.
안건
4. 휴회의건
16시 42분
의장 김진영
의사일정 제4항 휴회의건을 상정합니다.
9월 19일부터 9월 28일까지 상임위원회와 예산결산특별위원회 활동을 위하여 10일간 휴회하고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다.
이상으로 회의를 마치고 제4차 본회의는 9월 29일 오전 10시에 개의하겠습니다.
산회를 선포합니다.
16시 43분 산회
출석의원(15명)
김진영 장경주 강성길 김동운 노태욱 이경욱 금익모 정길자 최정규 이웅재 용덕식 김익태 김희수 박옥주 문은전
출석공무원(8명)
구청장 부구청장 정유성 행정지원국장 장문학 기획경영국장 황인식 주민생활국장 이춘형 도시관리국장 진희선 건설교통국장 이만구 보건소장 배은경
출석전문위원(4명)
의장 김진영 의원 금익모 의원 정길자 사무국장직무대리 이재훈

질문제목

질문자

관련 내용

질문자

질문제목

질문회의록