계속해서 답변드리겠습니다.
두 가지 지적사항을 해 주셨는데 사전에 주민들과의 어떤 소통이 부족했다고 하시는 점과 설계용역 변경이 가능하냐라고 질의하시는 것으로 제가 파악을 했습니다.
지난번에 정지광위원님께서도 지적을 하셨지만 그런 부분에서 아쉬움을 지적을 하신 것은 맞습니다. 하지만 저희가 어떤 사업을 함에 있어서 과거에도 어쨌든 주차장 부족이라든가 일련의 그것을 봤을 때 구청 집행부에서 어떤 사업을 하려고 하는데 워낙 반대가 심해서 계속 그 부지가 오랫동안 조금 방치돼 있던 것은 사실이었습니다.
그리고 똑같이 말씀드리겠지만 그 부분은 물론 사전에 이것을 할까요, 말까요라고 하기에는 주민분들은 너무 또 무조건 앞에 반대가 있으셨기 때문에 그 부분은 사실 쉽지는 않았을 것이라고 생각을 하지만 저희가 의도적으로 누락이라기보다는 어떻든 그 부분은 어느 특정 주민분들을 위한 간담회라고는 그것에 대한 어떤 법적으로 그런 규정이라든가 지침은 없었다는 사항을 말씀드리고, 그 설계 과정에서 최대한의 주민분들에게 어떤 소음이라든가 공사에 따른 어떤 불편사항을 드리지 않기 위해서 노력했다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
그리고 두 번째 지적하신 설계가 지금 변경이 가능하냐라고 하셨는데 지난 16일까지 주민분들하고 만났을 때 그때는 말씀하신 게 당초에는 사업 철회였고 두 번째는 빌라에서 50% 뒤로 물러나는 것에 대해서 마지막으로 말씀해 주셨습니다. 사실 그렇게 되면 설계가 굉장히 많이 바뀌고 그 공간 활용도 사실은 쉽지는 않습니다, 위원님.
그래서 주민들께 죄송하지만 저희는 기존 설계대로 갈 수밖에 없다는 사항을 말씀드리고 단지 저희가 큰 설계가 어떤 공사가 크게 바뀌지 않는 선에서 주민분들이 혹시 추가 제안을 하신다면 그 부분은 저희가 언제든 소통할 수 있다고 생각을 합니다.
인쇄
